Сравниваем персональные компьютеры (ORCA version)

[Ahha]

Orca 5.0.4, OpenMPI 4.1.2, AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX, 512Gb, SSD, nprocs=32 -- 3:52.239

[ixsudo3]

Привет. Я ни разу не химик. Но принёс вот вам результат "бенчмарка"

ORCA 5.0.4, openmpi 4.1.2.

2*XEON E5-2680 v4 (14x2.4 GHz)

nprocs 28: 0:09:10

Код: Выделить всё

Timings for individual modules:

Sum of individual times         ...      548.913 sec (=   9.149 min)
GTO integral calculation        ...        2.251 sec (=   0.038 min)   0.4 %
SCF iterations                  ...      546.662 sec (=   9.111 min)  99.6 %
                             ****ORCA TERMINATED NORMALLY****
TOTAL RUN TIME: 0 days 0 hours 9 minutes 10 seconds 381 msec

[alex7851]

Вышла ORCA 6, а значит, можно начинать тестировать ее.

ORCA 6.0.0 + OpenMPI 4.1.6
AMD Ryzen 9 7950X3D / nprocs 16 / 128 gb / RAID 0 из двух NVMe: 5:35

ORCA 5.0.4 + OpenMPI 4.1.1
AMD Ryzen 9 7950X3D / nprocs 16 / 128 gb / RAID 0 из двух NVMe: 5:59

[alex7851]

ORCA 6.0.0 + OpenMPI 4.1.6
Intel Core i9-13900 / nprocs 24 / 192 gb / RAID 0 из двух NVMe: 10:42

ORCA 5.0.4 + OpenMPI 4.1.1
Intel Core i9-13900 / nprocs 24 / 192 gb / RAID 0 из двух NVMe: 10:30

[amge]

Вышла ORCA 6, а значит, можно начинать тестировать ее.

ORCA 6.0.0 + OpenMPI 4.1.6
AMD Ryzen 9 7950X3D / nprocs 16 / 128 gb / RAID 0 из двух NVMe: 5:35

ORCA 5.0.4 + OpenMPI 4.1.1
AMD Ryzen 9 7950X3D / nprocs 16 / 128 gb / RAID 0 из двух NVMe: 5:59

Похоже, ORCA 6 и ORCA 5 особой разницы нет.

Еще интересно. У меня на схожей конфигурации было
ORCA 5.0.3, Linux, openmpi-4.1.2, AMD Ryzen 9 5950X, 16x3400MHz/64 Gb DDR4/M.2 SSD 00:07:33
Т.е. заметно медленнее. И интересно, что повлияло. Наверное, не размер памяти и диски, т.к. этот тест полностью помещается и в 64 Gb. Думаю, что суффикс 3D у процессора, хотя, может быть, память быстрее.

[amge]

ORCA 6.0.0 + OpenMPI 4.1.6
Intel Core i9-13900 / nprocs 24 / 192 gb / RAID 0 из двух NVMe: 10:42

ORCA 5.0.4 + OpenMPI 4.1.1
Intel Core i9-13900 / nprocs 24 / 192 gb / RAID 0 из двух NVMe: 10:30

В соседней теме утверждалось, что

Intel i9 14970kf и i9 13970kf ... дают очень хороший прирост производительности по сравнению с используемым мною ранее процессорами AMD Ryzen 9 5950X.

Интересно, что за звери такие. Я попросил проверить их на этом тесте, но пока ответа нет.

[alex7851]

У меня на схожей конфигурации было
ORCA 5.0.3, Linux, openmpi-4.1.2, AMD Ryzen 9 5950X, 16x3400MHz/64 Gb DDR4/M.2 SSD 00:07:33
Т.е. заметно медленнее. И интересно, что повлияло.

Так тут же 5950X против 7950X, у них частоты заметно отличаются.

[amge]

Так тут же 5950X против 7950X, у них частоты заметно отличаются.

И правда... Пропустил по невнимательности.

[endlesslake]

ORCA 6.0.0 + OpenMPI 4.1.6
Intel Core i9-13900 / nprocs 24 / 192 gb / RAID 0 из двух NVMe: 10:42

ORCA 5.0.4 + OpenMPI 4.1.1
Intel Core i9-13900 / nprocs 24 / 192 gb / RAID 0 из двух NVMe: 10:30

интересно.
а nprocs 8 и прибить процессы к быстрым ядрам не пробовали?

[alex7851]

интересно.
а nprocs 8 и прибить процессы к быстрым ядрам не пробовали?

Конкретно на этом тесте - нет, но изрядно считал DLPNO-CCSD(T) на 8 (изредка 4 или 6) ядрах, и он всегда проигрывал Ryzen 9 7950X3D, даже с учетом большей памяти на ядро.