А Windows64-версия не решает проблему?chai писал(а):Ну вообще-то, на 64 разрядной версии линукса содержать wine не очень удобно.
Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Новая версия программы:
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 65_win.exe
Исправлен баг с Edit/Set point group, и генератор входных файлов с нестандартными базисными наборами теперь поддерживает формат Gaussian.
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 65_win.exe
Исправлен баг с Edit/Set point group, и генератор входных файлов с нестандартными базисными наборами теперь поддерживает формат Gaussian.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Исправлены некоторые баги:
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 72_win.exe
Я вот думаю, может мне стоит переименовать программу? Например, в QChemTools.
http://www.chemcraftprog.com/files/Chem ... 72_win.exe
Я вот думаю, может мне стоит переименовать программу? Например, в QChemTools.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Дело конечно ваше, но имхо Chemcraft - уже устоявшееся имя.
А раскрутку QChemTools надо будет начинать с начала. Плюс ассоциации с Q-Chemом.
А раскрутку QChemTools надо будет начинать с начала. Плюс ассоциации с Q-Chemом.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Здравствуйте!Vit Nhoc писал(а):
11) Любые другие предложения
Хочу поблагодарить за очень удобную программу и внести некоторые предложения, касающиеся усовершенствований в части работы с симметричными системами.
1. Можно ли сделать так, чтобы при изменении какого-либо параметра молекулы автоматически изменялись симметричные параметры с сохранением исходной симметрии молекулы?
Например, если мы имеем молекулу с несколькими симметричными связями, то чтобы при изменении длины одной связи автоматически менялись длины всех симметричных связей и симметрия молекулы сохранялась. И то же самое касается валентных и двугранных углов.
Вроде бы подобная опция есть в GaussView, но неудобно бегать от одной программы к другой, хочется работать уже только с одной, и ChemCraft во многих отношениях удобней.
2. Можно ли расширить набор задаваемых и определяемых точечных групп симметрии?
Конкретно интересует возможность задавать симметрию плоских молекул с порядком главной оси выше восьми (в нынешней версии это максимальный порядок), т.е. D9h, D10h, D11h и с порядком до 14-16ти.
Подобные молекулы нередко изучаются, и приходится либо задавать нужную симметрию через z-матрицу, либо через Gamess, что не очень удобно.
Спасибо.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
1. Мне кажется это нецелесообразно. Вы можете изменить параметр и потом выбрать Edt/Set point group.Tatyana111 писал(а):Здравствуйте!Vit Nhoc писал(а):
11) Любые другие предложения
Хочу поблагодарить за очень удобную программу и внести некоторые предложения, касающиеся усовершенствований в части работы с симметричными системами.
1. Можно ли сделать так, чтобы при изменении какого-либо параметра молекулы автоматически изменялись симметричные параметры с сохранением исходной симметрии молекулы?
Например, если мы имеем молекулу с несколькими симметричными связями, то чтобы при изменении длины одной связи автоматически менялись длины всех симметричных связей и симметрия молекулы сохранялась. И то же самое касается валентных и двугранных углов.
Вроде бы подобная опция есть в GaussView, но неудобно бегать от одной программы к другой, хочется работать уже только с одной, и ChemCraft во многих отношениях удобней.
2. Можно ли расширить набор задаваемых и определяемых точечных групп симметрии?
Конкретно интересует возможность задавать симметрию плоских молекул с порядком главной оси выше восьми (в нынешней версии это максимальный порядок), т.е. D9h, D10h, D11h и с порядком до 14-16ти.
Подобные молекулы нередко изучаются, и приходится либо задавать нужную симметрию через z-матрицу, либо через Gamess, что не очень удобно.
Спасибо.
2. Пожалуйста приведите пример молекулы с такой симметрией.
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Здесь не так просто. Если мы меняем один из симметричных параметров в молекуле, а потом устанавливаем прежнюю симметрию, то у нас все симметричные параметры усредняются, т.е. усредняются один измененный параметр и оставшиеся неизмененные. На выходе мы получаем не то значение, которые мы установили, а совершенно другое.Vit Nhoc писал(а): 1. Мне кажется это нецелесообразно. Вы можете изменить параметр и потом выбрать Edt/Set point group.
Впрочем, это мелочи. Программа и так замечательная, а с этими мелочами можно приспособиться.
Самый известный пример - призманы, членом этого ряда является кубан C8H8, который есть в библиотеке ChemCrafta.Vit Nhoc писал(а): 2. Пожалуйста приведите пример молекулы с такой симметрией.
Один из последних изученных членов ряда - вот такой [12]-призман с симметрией D12h. Он сконструирован из двух параллельных циклических фрагментов C12H12.

Кроме призманов, есть и другие типы молекул с высокой симметрией, которые сейчас изучаются. Если надо - можно привести примеры.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Оффтоп, just for record, ЕМНИП ладдераны такого размера начинает скручивать и симметрию там использовать тупо опасно.
И я реально затрудняюсь назвать реальные молекулы такой симметрии, так что если можно - мне будут интересны и другие примеры (я люблю симметрии).
И я реально затрудняюсь назвать реальные молекулы такой симметрии, так что если можно - мне будут интересны и другие примеры (я люблю симметрии).
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Призманы тоже скручиваются, начиная с n=11, а вот D9h и D10h формы призманов все еще устойчивы. Но рассчитывать высокосимметричные формы все равно нужно и для тех, что скручиваются, чтобы знать тип стационарной точки и полную топологию ППЭ. Считаются с высокой симметрией без проблем.Гесс писал(а):ладдераны такого размера начинает скручивать и симметрию там использовать тупо опасно.
Если брать из популярных на сегодня, то это разные производные циркуленов и короненов.Гесс писал(а): И я реально затрудняюсь назвать реальные молекулы такой симметрии, так что если можно - мне будут интересны и другие примеры (я люблю симметрии).
Такого типа (D10h и D12h-симметрия):

Варьируя природу атомов X и Y, можно стабилизировать плоские высокосимметричные формы, в литературе есть примеры расчетов плоских систем с n=9, 10, 12. Экспериментальные работы тоже есть.
Ну и бывает, что нужно посчитать простые системы типа аннуленов С12H12, C14H14 в плоской форме Dnh-симметрии (n=10, 12, 14), хотя это и не минимумы. Просто для того, чтобы знать тип стационарной точки, полную топологию ППЭ и механизмы конформационных превращений.

-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Вс янв 17, 2016 3:25 am
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Программа невероятно тормозит или вообще зависает при определении симметрии групп Oh, Ih, TdVit Nhoc писал(а): сообщения о багах
по команде Edit > Set point group > Auto.
После отвисания определяет нереально долго даже симметрию таких простых молекул, как С4 (Td) или C8H8 (Oh), не говоря уже о фуллеренах.
Можно проверить на примерах из встроенной библиотеки ChemCraft (раздел "Molecules">"3d rings" или "Fullerenes").
С версиями прошлых годов таких проблем не было.
Зависания - только на группах Oh, Ih, Td.
Другие группы симметрии определяет без проблем, в том числе и для молекул большого размера.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Еще вот: Плоские NbB10 и TaB10Vit Nhoc писал(а):Пожалуйста приведите пример молекулы с такой симметрией.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Было бы удобнее, если файлы можно было открывать перетаскиванием:)
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
было бы удобно ещё использовать chemcraft как монитор out файлов в процессе расчёта, т.е. функция переоткрытия файла есть по cntrl + R или по пункту меню. было бы здорово добавить возможность автоматического переоткрытия файла через выбранный пользователем промежуток времени, скажем раз в 1, 2, 5, 10 и т.д. минут. плюс возможность отключения этого в любой момент.
и ещё когда большое количество шагов оптимизации у файла out слева в "дереве", не очень удобно, когда этот список "бегает", когда выбираешь какой-то пункт, который ниже той части, что помещается на экране.. не знаю, понятно ли объясняю, но как это показать на скрине, не знаю..
может быть, добавить возможность вкладок - т.е. возможность открытия больше, чем одного файла в пределах одного окна. было бы удобно группировать открытые файлы, когда их много.
и ещё когда большое количество шагов оптимизации у файла out слева в "дереве", не очень удобно, когда этот список "бегает", когда выбираешь какой-то пункт, который ниже той части, что помещается на экране.. не знаю, понятно ли объясняю, но как это показать на скрине, не знаю..
может быть, добавить возможность вкладок - т.е. возможность открытия больше, чем одного файла в пределах одного окна. было бы удобно группировать открытые файлы, когда их много.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
В предыдущей версии перестали слетать номера и символы атомов при переходе от входной структуры к оптимизированной, в новой снова слетают.
Нет возможности выбрать при открытии out/log файла автоматического изображения номеров и символов атомов. Только символы, да и те слетают при любых переходах
[ Post made via Android ]
Нет возможности выбрать при открытии out/log файла автоматического изображения номеров и символов атомов. Только символы, да и те слетают при любых переходах
[ Post made via Android ]

После отстоя требуйте долива
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
ChemCraft не открывает molden-файлы с молекулярными орбиталями, больше чем, примерно 20-30 МБ.
Могу 2 примера привести одного и того же соединения, посчитанного в разных базисах (10 МБ и 35 МБ), в остальном всё одинаково, первый открывает, второй нет.
Могу 2 примера привести одного и того же соединения, посчитанного в разных базисах (10 МБ и 35 МБ), в остальном всё одинаково, первый открывает, второй нет.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
В файле Molden с открытой волновой функцией сначала идут Alpha-спиновые обитали (занятые и незанятые), а потом Beta-спиновые обитали (занятые и незанятые). В ChemCraft отображает их всех как Alpha (и по названию в списке, и по цвету/знаку на рисунке).
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Пожалуйста заархивируйте второй файл и пришлите его мне на email, указанный на этой странице:EvgeniX писал(а):ChemCraft не открывает molden-файлы с молекулярными орбиталями, больше чем, примерно 20-30 МБ.
Могу 2 примера привести одного и того же соединения, посчитанного в разных базисах (10 МБ и 35 МБ), в остальном всё одинаково, первый открывает, второй нет.
http://www.chemcraftprog.com/contacts.html
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Выслал. Заодно и пример МО из ПРИРОДы.Vit Nhoc писал(а):Пожалуйста заархивируйте второй файл и пришлите его мне на email, указанный на этой странице:
http://www.chemcraftprog.com/contacts.html
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
EvgeniX
Я исправил чтение файлов Molden (проблемы были из-за g-функций). Наверно скоро выложу новую версию. Что касается Природы, тут пока никак. Чтобы сделать визуализацию молекулярных орбиталей из Природы, мне надо сотрудничать с Лайковым (насколько я знаю, сейчас в файлах Природы не печатается достаточно данных чтобы построить орбитали). Я писал Лайкову на email (я вообще хотел бы с ним сотрудничать), а он не отвечает. Ну да, настоящие учёные - они такие (Перельмана вот ещё взять)...
Я исправил чтение файлов Molden (проблемы были из-за g-функций). Наверно скоро выложу новую версию. Что касается Природы, тут пока никак. Чтобы сделать визуализацию молекулярных орбиталей из Природы, мне надо сотрудничать с Лайковым (насколько я знаю, сейчас в файлах Природы не печатается достаточно данных чтобы построить орбитали). Я писал Лайкову на email (я вообще хотел бы с ним сотрудничать), а он не отвечает. Ну да, настоящие учёные - они такие (Перельмана вот ещё взять)...
Не бойтесь будущего, оно не настоящее.
Re: Вопросы по совершенствованию программы Chemcraft
Спасибо!Vit Nhoc писал(а):EvgeniX
Я исправил чтение файлов Molden (проблемы были из-за g-функций). Наверно скоро выложу новую версию.
Из файла ПРИРОДы можно получить файл molden:Vit Nhoc писал(а):Что касается Природы, тут пока никак. Чтобы сделать визуализацию молекулярных орбиталей из Природы, мне надо сотрудничать с Лайковым (насколько я знаю, сейчас в файлах Природы не печатается достаточно данных чтобы построить орбитали). Я писал Лайкову на email (я вообще хотел бы с ним сотрудничать), а он не отвечает. Ну да, настоящие учёные - они такие (Перельмана вот ещё взять)...
1. Взять целиком секцию mos>
2. Заменить "Occup=" на "Occup= "
Это и будет готовый файл Molden! Разве в файле Molden недостаточно данных?
Более того, все отправленные файлы Molden были выдраны мной из ПРИРОДных out-ов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя