а по каким критериям рассматривается высота развития?Polychemist писал(а): ↑Сб авг 12, 2017 6:54 pmМы с Монголией сопоставимы по территории и населению и всё-таки всё ещё выше по развитию.
Ну и уж если уезжать на пустое место, то не ограничивать выбор РФ.
Так Монголия не зря была в вопросе обозначена. Я в курсе, что Китай рядом с Вами. Но Монголия на порядок ниже по уровню развития. А кто сказал, что Латвия как самостоятельный субъект выше России по уровню развития? Равно как и латыши по отношению к русским. Вы будете растворяться в том, что менее достойно? Чтобы не заводить дискуссии с мерянием достоинств, могу уточнить, что так считаем мы. Имеем право. И даже европеоидный тип внешности, позволяющий раствориться без остатка, не побуждает это делать. Наверно это основная причина.Polychemist писал(а): ↑Сб авг 12, 2017 6:54 pmНу это уж совсем гипотетический сценарий... Мы с Монголией сопоставимы по территории и населению и всё-таки всё ещё выше по развитию. Уж тогда Китаю...
Может, Вы латыш? Или литовец? Хотя бы наполовину. Может ведь такое быть?
Кстати, по семейным преданиям у меня есть какая-то часть крови прибалтийских немцев (корни их откуда-то из Таллина).
Интересно было бы мнение коллеги Polychemist'а по поводу аннексии Сибири Китаем услышать.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права...
(А.С. Пушкин)
AFAIK нет, не может. но не в этом суть. считаю, что русскоязычные жители прибалтийских и всех остальных бывших советских республик должны пользоваться полными гражданскими правами в своих новых родинах, в том числе и в отношении своего родного языка и культуры. но показно считать себя "достойнее" титульной национальности считаю серьезным препятствием на пути к достижению желаемого равноправного статуса. к сожалению, проблемы такого типа встречаются не только в бывшем союзe, но и гораздо ближе 
В этой теме это оффтоп. Ссылку на эту фразу (она не моя) постараюсь найти.
в случае ведения войны обычными средствами теперь уже весьма вероятно, что Россия не сможет защитить свои владения на Дальнем Востоке благодаря почти достигнутому Китаем качественному паритету, очень существенному численному превосходству и громадному позиционному преимуществу. Если США и Япония не вмешаются, а вмешательство их маловероятно... — разгром и последующая оккупация гарантированы. Но... Всё это без учёта ядерного оружия.... http://inosmi.ru/fareast/20101018/163677086.html
китайская армия помнит урок на Даманском и глупостей делать не будет
Не, рядом Монголия. Но Китай не возражал бы и её...jusja писал(а): ↑Сб авг 12, 2017 9:13 pmТак Монголия не зря была в вопросе обозначена. Я в курсе, что Китай рядом с Вами. Но Монголия на порядок ниже по уровню развития. А кто сказал, что Латвия как самостоятельный субъект выше России по уровню развития? Равно как и латыши по отношению к русским. Вы будете растворяться в том, что менее достойно? Чтобы не заводить дискуссии с мерянием достоинств, могу уточнить, что так считаем мы. Имеем право. И даже европеоидный тип внешности, позволяющий раствориться без остатка, не побуждает это делать. Наверно это основная причина.Polychemist писал(а): ↑Сб авг 12, 2017 6:54 pmНу это уж совсем гипотетический сценарий... Мы с Монголией сопоставимы по территории и населению и всё-таки всё ещё выше по развитию. Уж тогда Китаю...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя
